Un [AAD], dans sa première version, est le déclenchement d'un processus democratrollique destiné à modifier le fonctionnement de Usenet-Fr, lequel en a bien besoin, parait-il, d'après des méritants bien informés. Dans sa deuxième instanciation, l'AAD permet de revenir sur ce qui a été dit dans le premier jet, modulo les retournements de veste. Ensuite, on se repose quelques jours. Il faut reprendre des forces avant un éventuel {AAD 3].
Beaucoup de gens utilisent des éditeurs de texte sur leur 'dinateurs. Certains sont très évolués et peuvent donner lieu à d'intéressants échanges de recettes de cuisine (vim) ou d'interminables trolls (Emacs). Sans compter les questions des noobz qui demande pourquoi ed (the only true one) n'est pas wiziwigue. Sans compter l'étude approfondie du langage de macro de Nedit qui pourrait donner naissance à de belles polémiques.
Ah, le dub. Cette musique dérivée du ska, du beat, du son de Detroit et de l'imagination, est faite pour s'écouter dans de petites caves obscures. Ou sur des aérodromes désaffectés de l'OTAN. Ce n'est pas du .rec. parce qu'il y a une vrai portée sociale, ce n'est pas du .soc. parce que son crédo est essentiellement récréatif. Certains peuvent proposer un classement dans .art., mais ils ont tort: le dub ne peut être mis dans un musée, car aucun musée ne sert de la bière dans des gobelets en plastique. Il ne peut pas non plus aller dans un .comp. traditionnel, bien que l'informatique soit assez utilisée par les dubberz. Je pense donc qu'un placement dans .misc. est révélateur de sa diversité culturelle et technologique.
Le groupe fr.comp.graphisme.postprod-3d est totalement moribond. C'est probablement normal, vu ce qu'on trouve dans sa charte/CU. Il existe néammoins dans la communauté franco-parlante des gens qui prennent plaisir à fabriquer des images avec des ordinateurs. On peut regarder l'activité autour de Blender, par exemple; ou les vaillants POVistes (dont je fais partie) pour comprendre qu'un espace de discussion Usenet sur la confection informagique des images aurait une (petite) chance de prendre son envol.
Les groupes métas (et assimilés) sont débordés par le bavardage. Il serait bon de canaliser toutes ces bonnes volontées dans un bac à sable afin de permettre au vrai travail de reconstruction de s'effectuer dans la sérénité et le respect mutuel du trolleur d'en face. Certains aussi, mais d'autres [NON]. Un bakasable avec purge automatique.
Là, c'est vraiment trop gros, ça ne passera pas...(mai 2008) d'ailleurs, c'est pas passé :)
Il suffit d'aller lire quelques minutes le groupe parent pour comprendre où je veux en venir. Parce que là, ça tourne au pathétique de bas étage. C'est une vrai démonstration du ne pas répondre à casse-bonbons, mais vu l'ampleur que ça prend, ça rend le ng totalement inutilisable.
Celui ci a déja été évoqué, mais n'a pas réussi, malgré le consensus, à passer le barrage du vote, laissant ainsi orphelins de nombreux ziquos.
Après un [AAD] ayant réussi à générer un consensus (c'est un terme technique utilisé par les fufeurs pour dire en gros "Bon, ça suffit, là" et qui arrive parfois à déclencher deux semaines supplémentaires de fufade), il est temps de passer à la votation. C'est l'étape de l'[AAV]. On bourre les urnes, et on discute encore quelques mois sur les résultats. Avec un peu de chance, la création (ou la destruction) du groupe passera inaperçue. Surtout chez Mamadoo. Il suffit juste qu'un éventuel [AAC] de contestation ne débouche pas sur des conflits de personnes ou des pratiques sexuelles douteuses sur de petits animaux volants à six pattes.
Usenet, c'est bien, mangez-en. Usenet-Fr, c'est mieux, préservez-le. Parlez-en autour de vous, sans oublier de prévenir les gens que c'est parfois gore, mais en faisant passer le message: Usenet, c'est un truc-machin où que tu peux causer à plein de gens, mais faut quand même faire gaffe, ils sont pas tous cools, les gens de le Usenet.