Dans ce cas il faut aussi crééer le "et pourquoi ?", symétrique qui s'oppose mais pas autant qu'un non à la création du groupe. Quelque soit la règle de vote je pense que tu trouveras toujours un cas théorique limite. Dans la pratique je doute fortement que si la proposition n'apporte rien à la hierarchie elle récolte autant de [BLANC] et aussi peu de [NON]. On met le pied (le bout de la semelle, il ne faut quand même pas déconner!) dedans pour bien montrer ce que c'est, ça évite de se farcir ceux qui auraient marché dedans sans sans rendre compte et qui le prennent ensuite comme argent comptant.
Conseils d'utilisation du forum fr.usenet.forums.evolution
Sommaire :
--------
1 - Objet du forum
2 - Les propositions
1 - Objet du forum :
-----------------
Ce forum a pour but d'accueillir les propositions d'évolution
de la hiérarchie fr.* (ensemble des forums dont le nom commence
par "fr.") et les discussions relatives à ces propositions.
2 - Les propositions :
-------------------
Pour être valide, une proposition d'évolution doit être faite
en tête de fil et respecter les usages en vigueur sur la
hiérarchie. Si le message est diapublié sur plusieurs forums, le
suivi de la discussion doit être placé sur le présent forum.
Pour une meilleure lisibilité, il est recommandé que son sujet
soit balisé de manière claire (par exemple par une balise [AÀD],
[Appel à discussion], [Proposition], [Création], ...).
La discussion n'est pas limitée dans le temps, cependant sa
durée doit rester raisonnable. Aucune décision réaliste ne peut
être prise après une seule journée de discussion, pas plus
qu'après six mois d'échanges épisodiques. Une proposition non
discutée pendant un mois sera considérée comme abandonnée.
Oui, c'est ça fufe. L'action de discuter dans fufe s'appelle une fuferie, les gens qui y participent sont les fufeurs, et le tout est parfois désigné par le terme péjoratif de fufade. On y cause de tout et de rien. En 2015, c'est essentiellement le rien qui est brassé par les (trop) nombreuses cagoules.