Message-ID: <63ogukF28ho90U1@mid.individual.net> From: Goret Neuneu Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution Subject: Re: Alerte, rafale en vue ! Date: Tue, 11 Mar 2008 23:55:15 +0100 Christophe Raverdy a écrit : > Commencez par exemple par argumenter en prenant le contre-pied des raisons > qui apparaissent dans l'AAD. Soit. Je vais m'exécuter. Attachez vos ceintures. Le proposant appelle à discuter au vu des motifs suivants: "Que ce soit le NOM, le STATUS (sic), la DESCRIPTION, la LANGUE et l'OBJET (*), tout dans ce forum transpire l'iniquité et le communautarisme. De plus son trafic est très faible." La charte stipule des définitions que nous reprendrons une par une, si vous le voulez bien: 1) "NOM : fr.misc.bavardages.dinosaures" En quoi les termes d'"iniquité" et de "communautarisme" sont-ils justifiés ? A qui est-il fait une injustice ? A ceux qui ne sont pas "dinosaures" ? "fr.comp.infosystemes.www.auteurs" est-il de même "inique" parce que dédié aux auteurs ? Parlant de "communautarisme", est-ce que "fr.rec.philatelie", dédié aux philatélistes compulsifs et arthritiques, n'est-il pas de même "communautariste" ? Et que dire aussi de "fr.misc.transport.rail" ? N'exclut-il pas /ipso facto/ les cyclistes ? Alors, pourquoi une telle haine est-elle dirigée contre fmbd ? Le proposant a-t-il été traumatisé par Jurassic Park ? 2) "STATUS : Auto-modere" D'accord pour la coquille angloïsante. Mais quoi dans l'auto-modération, inspire l'iniquité et le communautarisme ? C'est au contraire la plus belle invention de l'auteur de cette charte, qui donne à notre média sa pleine dimension coopérative, auto-régulée et autogestionnaire en diable: là où Lip échoua, M. Galibert triompha ! Transigeons donc pour modifier "STATUS" en "STATUT", et tout sera dit pour la grande joie des petits et des grands. 3) "DESCRIPTION: Cafe du commerce des anciens du Reseau." Alors là, pardon ! Parler d'"iniquité" ou de "communautarisme" à propos du *café du commerce*, sur une hiérarchie francophone, cela frise la provocation. Si je ne savais pas le proposant peu porté sur celle-ci, j'en soupçonnerai une grossière. Quand au terme "anciens du Reseau", il est par nature nique et anti-communautaire puisque tout un chacun est appelé à devenir ancien un jour. 4) "LANGUE : Francais. Tout jargon, abréviation ou expression en langue étrangere explicitement autorisés." Quelle tolérance ! Quelle ouverture d'esprit comparée à d'autres forums ! Et qu'en termes galants c'est choses-là sont dites ! Celui voit ici de la communautaritude ou de l'inicitage a vraiment besoin de lunettes ! 5) {OBJET : Lieu de discussion pour les anciens du réseau[1] et des ordinateurs en général. Les sujets sont libres. Les messages écrits sous le coup de l'énervement face à un morceau de matériel, logiciel ou utilisateur particulièrement stupide sont les bienvenus. Les cabales, bancales et autres organisations de cet ordre pourront aussi tranquillement s'installer. [1] Lire "informaticiens barbus"[2]. [2] Ou "dinosaures autoproclamés"} (J'ai encadré par des {} parce que le reste était déjà pris) Prenons les phrases suivant la première: "Les sujets sont libres", "Les messages [...] bienvenus", "Les cabales, [...] installer". dénotent tous une telle justice, une telle icité, un tel universalisme que tout le monde comprendra que je ne m'étende pas. Reste le cas de "informaticiens barbus". Alors là oui, je dis "attention ! Danger !" "Achtung !" Communautaristen verboten ! Mébon, heureusement, notre angoisse est vite apaisée par l'addendum: "dinosaures autoproclamés". Ouf ! Nous respirons. En effet, chacun comprendra qu'autoproclamation et autoapprobation sont les deux mamelles de l'ouverture infinie à l'extérieur, et donc que les accusations de communautardage et d'iniquage sont nulles et non boulevardes. Par conséquent, Mlle Chicotte, Messieurs les jurés, j'ai bien l'honneur de réclamer l'acquittement. -- G2N Contre les signatures, signez la pétition !